◎정치자금 유출·정씨 개인사채회수설 분분지난해말 한보철강의 부도가 「외압」에 의해 지연되는 동안 은행들이 한보철강에 지원한 5,000억원대의 긴급자금 사용처가 분명치 않아 의혹이 제기되고 있다. 긴급운영자금 등의 명목으로 대출을 받아갔으나 정작 운영자금으로 사용된 흔적이 없어 정치자금으로의 유출설, 정태수 총회장의 개인사채자금 회수설 등 여러 의혹이 제기되고 있다.
제일 산업 외환 조흥은행 등 한보철강 4대 채권은행은 지난해말부터 1월초까지 사실상 부도상태였던 한보철강에 5,000억원대 자금을 대출, 부도를 지연시켜왔다. 덕분에 이 기간중 한보철강의 어음을 갖고있던 「채권자」는 종이조각이 될뻔 한 한보어음을 현금으로 찾아간 반면 채권은행들의 부실규모는 5,000억원이 늘어났다.
문제는 이 돈의 사용처가 불분명하다는 점이다. 정부는 『한보부도직후 종합금융사 등 제2금융권에서 어음을 마구 돌리는 바람에 한보철강이 부도에 직면했다』며 대출금이 어음을 막기 위해 제2금융권에 사용된 것으로 주장했다. 그러나 제2금융권 대출중 리스·렌탈자금(1조866억원)은 일시에 회수할 수 없는 대출특성때문에 부도직전 채권회수를 하지 않았고 7,190억원을 대출한 종금사들도 지급보증을 받고 있어 채권회수에 나서지 않았다고 밝히고 있다. 결국 신용금고와 보험사들이 막판에 어음을 돌렸다 해도 고작 400억원대에 불과해 제2금융권으로 흘러갔다는 주장은 설득력이 없다는 것이다.
또 하청업체 등에 대한 물품대금이나 원자재 구입대금 등으로 나간 것도 아니다. 하청업체들은 『지난해 10월전까지는 한보철강으로부터 소액의 현금결제를 받을 수 있었으나 10월이후부터는 결제를 받을 수 없었다』고 증언하고 있다.
이 때문에 금융계에선 한보철강에 사채형식으로 유입돼있던 정치자금이 부도가 지연되는 동안 급히 회수돼 나간 것이 아니냐는 의혹이 제기되고 있다. 한보철강 부도 당시 한보철강의 당좌거래를 하던 지점에 물품거래때 발행하는 진성어음처럼 꾸며진 출처불명의 어음이 대량 돌아와 결제받아갔다는 소문이 파다했던 것도 이를 뒷받침한다. 한 금융계 인사는 『정총회장이 노태우 전 대통령의 비자금 600억원을 실명전환해주고 사채로 사용했던 것처럼 정치자금을 끌어들였을 가능성이 높다』고 지적했다. 또 정총회장이 한보철강을 상대로 사채놀이를 해온 것으로 밝혀져 정총회장이 부도전 자신의 사채자금을 급히 회수했을 가능성도 큰 것으로 지적됐다.<유승호 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0