정부가 북한의 수해복구를 위해 순수한 인도적 견지에서 각종 구호물품을 지원키로 일단 방침을 세운 것은 이해할 만하다. 우선 대한적십자사가 5만달러 상당의 생필품을 보내고 정부차원의 지원은 북한의 요청이 있을 경우에 검토하며 종교단체등의 모금, 지원창구를 적십자사로 일원화시킨 것은 타당하다.하지만 북한이 남한에 행한 갖가지 만행, 우성호 선원과 안목사 등의 강제납치를 비롯해 쌀을 받으면서도 저질러 온 인공기 강제게양과 수송선억류등의 행패를 생각하면 께름칙하고 불쾌감마저 드는 것이다.
여당이 정부의 수해복구지원 시기와 규모에 대해 신중한 검토를 촉구한 것도 바로 이같은 국민감정을 감안한 것으로 볼 수 있다.
정부는 적십자사의 구호품은 적당한 경로를 통해 전달하겠다고 했는데 그 경로는 당연히 남북적십자간의 채널이 돼야할 것이다. 적십자간의 접촉·대화를 거쳐 일정한 절차를 밟아 넘겨야 하며 이는 지난 84년 남한의 수해복구를 위한 북한의 지원때 거쳤던 분명한 선례가 있는 것이다.
북한이 처음으로 유엔 등 전세계에 대해 무엇이든 도와달라고 호소한 것을 보면 피해규모와 형편이 얼마나 절박한가를 알 수 있고 유엔조사단의 조사결과로 어느 정도 그 상황이 전해졌지만 아직도 많은 국가들이 지원을 망설이고 있는 것은 전적으로 북한측의 자업자득이다. 철저한 폐쇄와 주민통제정책에다가 붉은 정권수립이후 기본적인 인구와 산업·농작물 등에 관한 정확한 통계를 단 한번도 공개하거나 국제기구에 제출한 적이 없어 그들의 주장을 불신해 온 것이다.
구호지원요청에 있어서도 북한의 대남 자세를 보면 불쾌감만 가중시켜 주고 있다. 모든 나라에 손을 내밀고 국내 민간단체인 선명회에까지 요청을 하면서도 유독 남한당국만을 제외시킨 것은 자존심도 그렇지만 일관된 남한배제와 무시정책의 일환이라고 볼 수 있다.
때문에 정부의 지원은 전적으로 북한측에 달려있다. 계속 남한을 외면할 경우 공식요청도 없는 구호품을 보낼 필요는 없다. 우리역시 많은 수해의 상처를 아직도 회복시키지 못하고 있는 것이다.
어차피 27일로 예정된 3차 북경회담에서 어떤 형식으로든 북한이 수해구호, 즉 곡물·의약품·의류등의 요청을 해올 것으로 보아 결코 우리측이 서두를 이유는 하나도 없다.
아울러 종교계와 민간단체에서 모집·모금하는 구호금품등도 제각기 전달할 경우 혼선만 야기할게 틀림 없다.
아무리 수해와 과거만행과는 별개라 하더라도 납북어부 등을 잡아두고 있고 대남비방을 계속하면서 구호를 기대하는 북한의 자세는 결코 용납되어서는 안된다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0