읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
전·노씨,의혹시선에 곤혹/원론적 부정서 강경대응 선회
알림
알림
  • 알림이 없습니다

전·노씨,의혹시선에 곤혹/원론적 부정서 강경대응 선회

입력
1995.08.05 00:00
0 0

◎양측 “우리는 아니다” 결백 주장 안간힘/“조치 지켜볼것” “법대응도 불사” 밝혀전직대통령의 4천억원대 비자금설이후 돈의 실재여부와 전주에 대한 궁금증이 더욱 높아지는 가운데 5·6공진영의 반응이 더욱 「강경」해지고 있다. 전두환·노태우 전대통령측은 문제의 발단이 됐던 서석재 전총무처장관의 경질후에도 이례적으로 법적대응방침까지 공공연히 언급하고 있다. 서전장관발언이후 『과연 어느 집 돈이냐』는 의혹의 시선이 자신들에게 집중되자 크게 부담스러워 하는 눈치가 역력하다.

물론 전·노씨측은 비자금의 존재자체를 강하게 부정했지만 서전장관이 『아는 사람의 부탁으로 여권요로에 비자금의 실명전환절차를 알아봤다』고 말한 것이 단서가 돼 의문이 더욱 확산되자 『우리는 아니다』며 발끈하고 있다. 심지어 『차라리 누구인지 분명히 밝히라』는 분위기가 감지되기도 한다.

당초 5·6공측의 대응은 자신들의 결백을 주장하는 원론적인 수준이었다. 서전장관의 발언내용과는 별개로 자신들은 항간에 떠도는 「악성소문」과는 전혀 무관하다는 것이었다.

그러나 지난 3일 저녁 김윤환 사무총장 등 민정계 당직자들이 서전장관의 「책임론」을 거론하고 나선 것을 계기로 5·6공측도 반응의 수위를 높이기 시작했다. 5·6공측이 주장하는 내용의 초점은 서전장관의 해명이 불충분할 경우 법적 대응도 불사하겠다는 것으로 요약된다. 물론 여기에는 서전장관의 발언을 고리삼아 자신들에게 쏠린 의혹의 시선에서 벗어나겠다는 나름의 속셈도 포함돼 있을 개연성이 높다.

변화는 5공진영에서부터 나타났다. 전전대통령측은 3일 저녁 서전장관에게 강한 유감의 뜻과 함께 법적 대응불사방침을 공개표명하고 나섰다. 전전대통령의 민정기 비서관은 『서전장관의 발언으로 인해 도덕성과 명예에 상처를 입었다』면서 『서전장관의 사퇴여부와 관계없이 정부조치를 지켜보겠다』고 으름장을 놓았다.

6공측도 서전장관의 보다 분명한 해명을 요구하고 있다. 노전대통령측은 『서전장관의 해명을 지켜봤으나 해명내용이 충분하지 않다』며 『노전대통령의 명예가 회복되지 않을 경우 법적 대응도 고려하지 않을 수 없다』고 밝혔다.

자신들과의 연관성을 전면부인한다는 점에서 5·6공측의 반응은 큰 차이가 없긴 하다. 그러나 5공청산문제를 둘러싸고 응어리진 전·노 두 사람간의 불편한 관계를 고려할 때 양측은 이번 문제에 대해서도 정치적 계산이 다를 수밖에 없을 것이란 관측이다. 5·6공 상호간의 간격은 『과연 4천억원 예금계좌의 주인공이 누구냐』는 문제에 들어가면 확연히 드러난다.

이와 관련,정치권에서는 『두 전직대통령측이 보인 반응을 보면 누가 주인공인지 알 수 있다』는 얘기에서부터 『현실적으로 확인하긴 힘들지만 양측 모두 개연성은 있는 것 아니냐』는등의 추론이 다양하게 쏟아지는 실정이다. 때문에 이번 파문을 보는 두 전직대통령은 해명과 별개로 곤혹감을 감추지 못하는 표정이다.<장현규 기자>

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.