◎부총재 7∼8인 혹은 3∼4인/중량급영입 성사땐 대표직맡겨 예우「김대중 신당」의 지도체제와 지도부구성은 어떻게 될까. 물론 창당 스케쥴상 지도체제문제가 주비위 단계에서 본격 거론될 사안은 아니다. 김영배 주비위원장은 21일 『지금 지도체제문제를 거론하는 것은 우물가에서 숭늉을 달라는 것과 같다』면서 『내달 중순께 창당준비위가 구성되면 그때 정식으로 거론될 것』이라고 말했다.
하지만 DJ(김대중 주비위상임고문)의 머리속에는 이미 신당의 지도체제에 대한 몇가지 밑그림이 들어있다는 것이 일반적인 관측이다. 실제로 그동안 신당 핵심부에서는 김상임고문의 복안을 토대로 여러가지 형태의 지도체제방안을 검토해온 것으로 알려졌다.
신당이 김상임고문의 강력한 당장악을 뒷받침할 단일지도체제를 채택할 것이라는데는 이론이 없다. 문제는 당하부와 총재사이를 잇는 중간지도부 구성이다. 김상임고문은 지휘체제의 효율성및 대외적 위상등을 조화시키는 방안을 구상중이라는 전언이다.
이와관련, 총재와 부총재단 사이에 대표제를 도입하는 방안이 한때 유력하게 검토됐다. 그러나 이 방안은 내부에서 비효율적이라는 지적이 제기된 데다 민자당측에서도 대표제를 폐지할 가능성이 커 일단 유보됐다.
대표제 도입에서 또 하나의 변수는 영입인사의 비중이다. 중량급 인사가 영입될 경우 예우를 위해서라도 대표제가 필요할 수도 있기 때문이다. 신당측은 전직 총리급인사나 대학총장출신 인사가 영입되면 부총재급과는 다른 예우를 해야한다는 입장이다. 실제 전직 대학총장출신인 K씨등에 대해 영입교섭이 진행되고 있으나 성사여부는 불확실한 것으로 알려졌다.
대표제도입이 철회될 경우 지도체제는 총재―부총재구조로 단순화된다. 이 경우는 수석부총재를 둘지의 여부가 관심사이다. 이미 김상현 지도위원등은 수석부총재 자리를 향해 뛰고있다는 얘기도 있다.
그러나 김상임고문은 신당내에서 김지도위원및 이종찬·정대철 지도위원간의 미묘한 경쟁의식을 감안해 수석부총재도 두지않을 것이라는 관측도 상당하다. 이때는 부총재단은 서열없이 7∼8명으로 구성되며 특별한 권한이 주어지지않는 「얼굴마담」식이 될 개연성이 높다. 이 부총재단에는 동교동계 가신출신인 권로갑 한광옥 의원을 제외한 이종찬 김상현 정대철 신순범 이용희 지도위원등과 최근 신당참여의사를 밝힌 조세형 유준상 의원등이 포함될 것으로 보인다. 또 아직 신당참여가 불투명하지만 김근태 민주당부총재가 신당행을 결정할 경우 포함될 수 있고 영입인사 1명과 여성계 1명의 자리도 마련될 것이라는게 일반적 관측이다.
이와 달리 3∼4명의 실무부총재제 도입방안도 유력하게 검토되고 있다. 이 경우 부총재는 3선급의 중진으로 구성되고 원내·원외부총재와 정책부총재등으로 실무를 분담하게 되며 주비위 지도위원급 인사들은 계선조직에서 벗어난 당고문으로 한발 비켜서게 될 것같다.
그러나 신당이 김상임고문의 강력한 카리스마로 운영될 것이 확실한 만큼 중간지도부가 어떻게 구성되든 별로 중요치 않다는 시각도 적지않다.<이계성 기자>
◎신당 노선/“중산층보호·안정속 개혁 중도우파 정당” 강조
「안정속의 개혁」「중산층을 위한 정당」. 흡사 5·6공 시절의 집권여당 슬로건을 떠올리게하나 이는 「김대중신당」이 내걸고있는 좌표다. 신당의 이념및 정강정책에 관여하는 인사들의 사고도 이 틀을 벗어나지 않는다.
창당주비위의 임채정 기획단장은 『이데올로기의 시대가 사라진 마당에 정당을 이념적 스펙트럼으로 구분해서는 안된다』며 『굳이 말하자면 신당은 국민대중을 위한 정당』이라고 말한다. 김원길 정책분과위원장도 『특정집단·계층의 이익을 대변하기보다는 21세기를 대비하는 정당으로 봐달라』며 『신당은 안정속의 개혁을 추구하는 중도우파정당』이라고 덧붙인다.
이같은 신당의 보수·온건화경향은 이미 DJ(김대중 이사장)자신의 최근 발언에서 여러번 나타났다. 그는 신당창당과 관련해 『노동자 농어민 도시서민등 소외계층 이익을 대변하겠다』는 말을 의도적으로 피했다. 신당측은 대신 『21세기 대비』 『젊은이에게 꿈과 희망을』이란 극히 추상적인 표현을 쓰고있다.
이와 관련, DJ의 한 핵심측근은 『문민정부가 지나치게 개혁을 강조하다보니 국민다수가 심정적 거부감을 갖고 있다』며 『민주당강령 전문에 있는 소외계층의 이익대변이란 표현도 빠질 가능성이 높다』고 말한다.
물론 이런 노선이 정강·정책에까지 나타날지는 미지수다. 현재까지 정강정책의 윤곽은 DJ의 통일론, 중소기업우대및 중산층이익보호의 경제정책, 군·검찰·경찰·한국은행등의 독립, 행정민주화, 언론자유보장등 민주당의 기본정책과 대동소이하다.
그러나 김위원장은 『민주당의 정강정책중 중산층의 이익에 반하거나 불안감을 줄 수 있는 것은 채택하기 힘들다』고 달라진 분위기를 전했다.<이동국 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0