◎비주류·개혁모임 “완전경선” 요구/이대표·동교계 “중앙서 택일” 맞서 시도지부 또는 지구당 대의원들의 완전경선이냐, 아니면 중앙당의 최종 낙점이냐. 민주당지자제선거후보의 공천방식을 둘러싼 계파간 논쟁이 서서히 점화되고있다. 민주당은 6일 전당대회 개최를 위한 6인 당헌당규소위를 구성, 이같은 「뜨거운 감자」를 논의에 올렸다.
논의의 출발점은 당내분이 극적으로 해소된 지난달 17일 이기택대표, 김원기 최고위원, 김상현 고문의 이른바 「3인담판」의 합의이다. 이때 이들 3인은 『지자제선거의 후보는 지구당 또는 시도지부의 경선을 통한 상향식으로 결정한다』고 발표했었다. 그러나 현재 각 계파는 당시 합의된 경선의「한계」를 놓고 현격한 시각차이를 보이고있어 향후 협상의 난항이 예상되고 있는 것이다.
결론부터 말하면 김고문의 비주류와 개혁모임, 그리고 서울시장후보 경선출마를 선언한 중도파의 조세형 최고위원은 완전경선을, 이대표와 동교동계는 후보의 최종결정권한은 중앙당에 부여하는 제한경선을 각각 주장한다.
이대표와 동교동계는 후보공천을 지구당등의 경선에 전적으로 맡길 경우 지역기반이 없는 외부인사의 영입이 사실상 불가능해진다는 점을 제한 경선의 이유로 내세우고있다. 따라서 경선은 실시하되 1명이 아닌 복수 후보를 선출, 중앙당이 이들중 적임자를 택일토록 하자는게 이들 두계파의 입장이다.
물론 그 이면에는 동상이몽의 정치적 계산이 작용하고있다. 우선 동교동계는 완전 경선이 실시되면 광주및 전남북등 김대중아태재단이사장의 아성으로 여기고있는 호남의 광역단체장후보의 향배가 불투명해질수 있다고 보고있다. 예컨대 전남에서 김고문, 전북에서 김최고위원쪽 인사의 뒤집기 가능성을 의식하고 있는것이다.
결국 중앙에서의 수적우세를 바탕으로 자파인사를 후보로 낙점하겠다는 복안이다. 또한 자신의 지지기반인 영남권에서 당선가능인사를 대거 영입해야할 이대표로서도 이를 가로막는 완전 경선은 도저히 수용할수 없는 처지이다.
그러나 김고문은 『지자제선거승리를 위해서는 실현가능성이 희박한 야권통합보다 민주적 절차를 통한 후보선출과정이 더욱 중요하다』며 완전 경선의지를 강조해왔다. 특히 김고문은 『호남 3곳중 적어도 1곳의 단체장후보는 우리쪽 사람을 당선시킬 자신이 있다』고 호언하고있다. 이를통해 8월 전당대회에서의 당권획득을 위한 기반을 마련하겠다는 전략이다.
반면 개혁모임은 당내 민주화라는 대의명분을 강조하고 있다. 또 차제에 대의원의 자격을 엄격히 제한하고 그 수도 대폭 늘려야한다는 주장이다. 이날 구성된 당헌당규소위는 동교동계에서 박상천 이원형 박광태의원, 이대표쪽에서 강수림의원, 김고문측에서 강철선의원, 개혁모임에서 제정구 의원이 선임됐다. 수적 분포로 보면 제한 경선쪽이 4명으로 다수를 차지하고있다.
그러나 개혁모임은 여기에서 자신들의 뜻이 관철되지않을 경우 독자적인 당헌개정안을 마련, 당무회의제출과 함께 직접 대의원서명을 받겠다는 의사를 분명히하고있어 이를 둘러싼 또한차례의 내홍이 재현될 소지도 없지않다.<유성식 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0