◎“서울시 각종공사 책임자” 전력이유 “부적격” 주장/“학연에 의한 정실인사” 발탁배경에도 강한 불만 민주당은 25일 공식성명을 통해 성수대교 붕괴참사의 책임을 물어 우명규신임 서울시장을 즉각 해임할 것을 정부측에 요구했다. 민주당의 거센 내각총사퇴공세의 와중에 우시장은 또하나의 표적이 되고 있는 것이다.
우시장에 대한 민주당의 태도는 처음부터 심상치 않았었다. 이기택대표는 지난22일 우시장이 임명되자 마자『부적격자』라며 임명재고를 대통령에게 촉구했다. 이대표는『부실공사에 따른 다리붕괴로 시장이 경질된 마당에 서울시 종합건설본부장, 지하철건설본부장을 지낸 각종 부실공사의 책임자를 또다시 시장에 앉힐 수는 없다』고 주장했다. 야당대표가 중앙부처 각료도 아닌 지자체의 장을 직접 거명해 공세를 취한것 자체가 매우 이례적인 일이었다. 최고위원회의와 의총에서도 우시장에 대한 자격문제는 계속 도마에 올랐다.
그러던중 검찰수사에서 지난해 4월 동부건설사업소가 성수대교의 안전에 이상이 있음을 서울시에 보고했으나 시가 이를 묵살한 사실이 밝혀지자 민주당은기다렸다는듯이 당시 부시장이었던 우시장의 문책요구를 들고 나왔다.『우시장은 그때 도로시설과장―도로국장―기획관리실장―부시장―시장으로 이어지는 보고라인에 있었으며 특히 기술직인 그가 이 사실을 몰랐을리 없다』는게 민주당의 주장이다.
이에 덧붙여 민주당의원들은 그의「발탁배경」에 강한 불만의 감정을 숨기지 않고 있다. 학연에 의한「정실인사」가 재현됐다는 것이다. 한 최고위원은 『누가봐도 경력등에 문제가 있는 인물을 이런 비상시국에 등용한 이유를 모르겠다』면서『대통령이 조금만 포용적이고 객관적인 자세를 가졌다면 이같은 인사는 하지 않았을 것』이라고 지적했다. 이와함께 당일각에서는 대통령이 사고수습에 경황이 없는 가운데 일부 대통령주변 참모의 입김이 인사과정에 강하게 작용했을 것이라는 얘기도 나오고 있다. 물론 민주당은 이같은「문제점」을 공식적으로 거론하지는 않고 있다. 통치권자의 고유권한인 인사문제를 정면으로 걸고 넘어지는 것은 모양이 좋지 않다는 판단인듯 하다.
하지만 이런 분위기가 우시장에 대한 민주당의 공세강도와 속도를 높이는 한요인이 되고 있는 것 만은 틀림없는 것 같다.【유성식기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0