◎“김일성외 「정상」 없다” 북측 특수사정탓 분석/정부 “명칭보단 내용이 중요” 신경안쓰기로 지난 28일 남북간에 교환된 정상회담개최 합의서에 우리측은 「남북정상회담」을 위한 예비접촉 남측 수석대표 명의로 서명했다. 그러나 북한의 서명은 「북남최고위급회담」을 위한 예비접촉 북측단장 명의로 돼 있다. 김영삼대통령과 김일성주석과의 만남을 우리는 정상회담, 북측은 최고위급회담이라고 각각 상이한 표현을 하고 있는 것이다.
최고위급회담이라는 북한의 표현에 대해 정부가 공식논평을 자제하는 이유는 혹시 야기될지 모르는 혼돈을 피하기위한 것이다. 즉 국민들 일각에서는 이같은 표현은 북한이 기회 있을 때마다 주장해 왔던 「북남 제정당 및 사회단체 연석회의」를 생각나게 할수 있다는 것이다. 나아가 북한이 김영삼대통령을 그들이 주장하는 「남측의 제정당 및 사회단체의 최고위급당사자」로 격하시키려는게 아니냐는 의구심을 불러일으킬 수도 있다는 것이다.
북한이 사용하는 「최고위급」이라는 표현은 그들 내부의 특수사정에서 연유하고 있는 것으로 분석된다. 북한은 다른 어떤 국가수반과의 회담에서도 정상이라는 표현을 쓰지 않는다. 다만 모든 표현을 김일성주석 중심으로 해서 『김주석께서 누구누구와 회담하셨다』는 식으로 표현한다는 것이 통일원 관계자의 설명이다. 즉 김일성주석외에는 그 어떠한 「정상」도 인정할수 없다는 1인체제의 경직성이 명칭이나 호칭문제에서도 드러나고 있다는 것이다.
북한의 이같은 표현은 남북총리회담을 북남고위급회담이라고 고집하는 것과 비슷한 맥락이다.
정부는 이같은 상황을 이해함과 동시에 명칭문제를 공식 거론함으로써 야기될 수있는 북한의 트집을 피하자는 것이다. 남북한이 아직 상대방을 국가로 인정하지 않고 있는 현실을 감안, 대승적인 차원의 접근이 필요하다는 현실론으로 보인다. 북한이 김영삼대통령을 「대통령」이라고 호칭하고 있고 정상회담합의서에도 우리측 서명자를 「부총리겸 통일원장관」이라고 명시했으며 북한측이 작성해 우리에게 건네준 합의서에는 「남북정상회담」이라고 명기하고있는 만큼 실질적 내용이 중요하지 그들 스스로의 명칭문제는 크게 신경쓰지 않겠다는 입장이다.【고태성기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0