◎심드렁 여 「6공 추궁」 적극적/국방부 공략 여야 공조하듯/여 태도변화 “영수회담 사전 분위기잡기용” 해석 상무대 정치자금 국정조사가 돌입 3일만인 25일에야 비로소 국정조사다운 면모를 보여주기 시작했다. 지난 이틀동안 장외에서 몸을 풀었던 의원들은 이날 본터인 국회로 이병태국방부장관을 불러 자정까지 공방전을 펼쳤다.
특히 이날 조사에서는 전날까지만 해도 국정조사에 심드렁해 하던 여당이 6공 고위층의 비리가능성을 「과감하게」 언급하고 나서 주목받았다. 이는 「추후 여야 논의사항」으로 유보돼 있는 6공인사들의 증인·참고인 추가채택에 대해 여당이 상당히 유연한 입장을 보일 수도 있다는 관측까지 가능케했다.
이같은 여당의 태도변화는 『28일로 예정된 여야영수회담의 사전 분위기잡기용』이라는 해석이 나오고 있다. 또 『정치자금유입문제를 비켜가 현정권과는 무관한 전정권 고위층인사들의 로비의혹에 국정조사의 표적을 맞추려는 전술상의 변화』라는 관측도 있다.
이처럼 당초 국방부 보고를 위해 마련됐던 이 회의는 사실상 이장관에 대한 여야공동의 「신문」자리였다.
첫 포문을 연 정상천의원(민자)은 뜻밖에도 『이진삼전육참총장이 문제의 LAC공법채택을 지시하면서 돈을 받았다면 왜 잡아넣지 않았느냐』고 6공인사인 이전총장문제를 직설적으로 언급해 분위기를 잡았다. 한참 뒤에는 민주계인 이인제의원이 『대령과 중령 한명씩만 구속시킨 것은 납득이 가질 않는다』며 6공 군수뇌부 또는 정치권등 「윗선」의 압력가능성을 제기해 시선을 모았다.
민주당의 첫 타자로 나선 강철선의원은 『군검찰수사기록에는 날짜별로 청와대비서실 이전육참총장등에 대한 로비내역이 다 나타나 있다』고 주장했다. 이를 받아 나병선 강수림의원등이 차례로 나서 노태우전대통령부부 이현우전청와대경호실장등 6공핵심인사들의 비리의혹을 짚어나갔다. 나의원은『6공당시 상무대사업등 율곡공사의 결정에는 노대통령의 지시를 받은 이경호실장등이 직접 개입돼 있었다』며 이들에 대한 조사를 촉구했다. 강의원은 『군수사기록에 이갑석청우종합건설부사장등의 진술로 노전대통령부인 김옥숙씨 1억원, 이전경호실장 1억원, 정구영전청와대수석 1억원등의 로비자금수수내역이 들어있다』며 사실확인을 요구했다.
정대철의원(민주)과 유수호의원(국민)은 현여권핵심부를 겨냥했다. 『군검찰수사기록에 「김영삼 당시 민자당대통령후보에게 10억원이 건네졌다」는 말이 있다』(정의원) 『김씨의 진술이 걸려서 국방부가 문서검증에 응하지 않는게 아니냐』(유의원)는 주장이었다. 정기호의원도 『상무대사건을 놓고 청와대 대책회의가 7번이나 열렸으며 관련자료 누출책임을 물어 특검단장이 전격 교체됐다는 소문이 있다』며 여권의 진상은폐·축소기도를 비난했다.
이에 대해 이장관은 『정치권 로비사실은 조전회장도 인정하지 않았고 특별히 나타난 사실도 없다』 『참고인들의 전문진술을 명확한 증거도 없이 조사할 필요는 느끼지 않았다』는 등의 두리뭉실한 답변으로 일관했다.
이러자 야당의원들이 집단적으로 들고 일어났다. 정대철 강수림 나병선의원등은 손으로 탁자를 내리치며 『장관이 그 따위 답변이나 하고 있는가』 『질문내용도 제대로 알아듣지 못한 채 말하고 있다』는 등의 직격탄을 쏟아 부었다.
이에 이장관은 『참고인들이 로비내역이라며 진술한 내용들중에 일부 인사들의 이름은 있으나 그렇지 않은 경우도 있다』고 일면 야당측 주장을 시인했다. 그러나 『이는 수사상 구체적으로 확인되지 않은 것들로 공개시에는 당사자들의 명예를 침해할 우려가 있으므로 공개할 수 없다』며 비공개 고집은 끝내 꺾지 않았다.차수변경을 요구하며 무서운 기세로 덤비던 야당의원들이 자정이 다가오자 이를 철회하면서 『서면으로 충실히 답변하라』고 꼬리를 슬그머니 내린 것이 이날 조사의 「옥의 티」였다.【신효섭기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0