◎표면상 “UR·북핵 더 시급” 제시/“현상타파 득 없다” 내부의견 수렴 민주당에 휘몰아치던 조기전당대회의 강풍이 한풀 꺾인 분위기다. 임시국회라는「발등의 불」이 기류를 돌린 측면이 있지만, 그 저변에는 당내최대세력인 동교동계의 신중론이 깔려있다.
동교동계는 조기전당대회에 대해 공식적으로는 가부를 명확히 하지 않고있다. 하지만 권로갑 한광옥 한화갑 김옥두 최재승의원등 동교동계의 핵심인사들은 사석에서『지금은 조기전당대회를 논의할 시점이 아니다』고 불가입장을 분명히하고있다. 얼마전까지만해도 동교동계의 몇몇 의원들은『전당대회를 통해 추진력있는 지도체제를 구축할 필요가 있다』고 말하기도했다. 그러나 이제는 모두가 한 목소리로『전당대회를 운운할 때가 아니다』고 강조해 동교동계가 내부적으로 의견을 조율했음을 시사해주고있다.
동교동계가 내세우는 표면적인 이유는 시급한 민생현안에 총력을 기울여야한다는 것이다. 이들은『임시국회가 끝나면 춘투가 시작되고 4월이면 UR비준문제가 부각된다. 북한핵문제도 여전히 우리의 생존문제에 고리를 걸고있고 물가도 심각하다』고 현재의 상황을 압축한다. 즉 이런 긴박한 현안을 앞에두고 당내싸움에 매달린다면 여론의 비판을 받을 수 밖에 없다는 것이다.
전당대회의 중요한 명분인 지도체제강화에 대해서도 동교동측은「염불보다 잿밥」이라는 논리로 대응하고있다. 한광옥최고위원은『지자제승리를 위해 지도체제를 정비하자는 취지라면 먼저 지도체제의 형태가 논의돼야한다』며『대안없는 전당대회 추진은 명분이 없다』고 반박했다.
이런 논리가 표면적 명분이라면, 이면에는 복잡한 계산이 있다고 봐야한다.우선『최대계파에게는 현상유지가 득, 현상타파가 실』이라는 원론이 적용되고 있지않나싶다.
전당대회가 열린다면 동교동측은 초연할 수 없고 암묵적으로라도 누군가를 지지, 해당인물이 반드시 대표가 되도록해야한다. 이 대목에 동교동의 고민이 있다.
그렇다고 현재의 연대가 계속돼 이기택대표가 재신임을 받는것도 바람직스러운 결과만을 보장해주지 않는다. 이대표는 재신임 순간부터 나름의 힘을 갖춰 동교동계의 영향권에서 상당한 거리를 벗어나 버릴수 있기 때문이다. 이 경우 지자제 15대총선등 한판의「승부처」에서 동교동측은 현재의 지분중 상당부분을 내주어야할 가능성도 있다. 그렇다고 장기적인 역학구조상 호남출신인 김상현고문이나 김원기최고위원을 현 시점에서 밀기도 어려운 실정이다. 동교동계의 한 인사는『조기전당대회야 말로 먹자니 먹을 것이 없고 내팽개쳐 둘 수도 없는 계륵(닭갈비)』이라고 곤혹스러움을 비유한다.
결국 최선은 전당대회문제를 당분간 덮어두는 것이다. 논의를 하더라도 현안문제가 어느정도 가닥이 잡히는 5월말에 개최여부를 검토하자는 입장이다. 이와관련해 주목되는 것은 계보의 정리문제다. 동교동측은『응집력강화와 보안유지를 위해 중복계보의원들에게 택일을 요구하고있다』고 밝혔다. 동교동측은 오는 3월5일 계보연구모임인 내외문제연구소 이사회를 열어 결속강화를 공식화할 예정이다.
이처럼『평지풍파를 일으키지말자』는 동교동측의 내심이 대세로 굳어질지 당안팎의 관심이 집중되고있다.【이영성기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0