◎“1∼5명선 처리” 막판 강온조율 고심공직자 재산공개 파문이 민자당쪽에서 가닥을 잡고 나가자 외무부도 「조기 종결파장 축소」쪽으로 방침을 정해가고 있다. 외무부는 이번 재산공개에서 의외로 여론의 주목을 받았고 이같은 감이 청와대로 전달되었다고 판단,외부의 기대에 부응하는 선에서 재산파동을 마무리해야 한다는 적극론이 다수 견해이다.
반면 민자당이 축소징계를 한터에 외무부가 굳이 4∼5명씩 과잉처방을 할 필요가 있겠느냐는 소극론도 만만찮게 대두되고 있는 실정이다. 이같은 분위기를 반영하듯 외무부는 최근 재산형성 과정에 문제 있는 것으로 공론화된 이승환 주그리스 대사,김정훈 주파키스탄 대사,최웅 주폴란드 대사에게 전문을 보내 「경위소명」을 지시했으며 권동만 본부대사를 불러 해명을 들었다.
그러나 이같은 경위 소명이나 해명요구는 지난번 재산공개 직전에 일괄적으로 소명자료를 받아놓고 이번에 다시 이들 4명에게만 특별 요청한 것이었고 단순한 경위설명 요구와 함께 「국민들의 여론과 상층부의 의중」을 간접적으로 전달했다는 점에서 『가능하면 알아서 신변문제를 결단해달라』는 외무부의 공식의사 표시로 간주되고 있다.
즉 외무부는 일단 이들 4명을 최대한의 범위로 정해놓고 되도록 그 파장을 수습하려 하고 있다. 그러나 민자당의 처리모습을 지켜본 외무부 일각에선 『민자당이 의외로 그 범위를 축소해나가고 있으며 대상자의 반발이 만만치 않다』는 분석과 『직업관료인 외무부 대사들의 경우 자신의 명예에 대한 개인적 저항이 결코 정치인에 못지 않을 것』이란 이유를 들어 그 폭을 축소해야 한다고 주장하고 있다.
외무부의 한 당국자는 17일 『이미 알려진 4명은 재산형성에 대한 새로운 소명이 필요한 인사이지 외무부에서 내보내기로 결정한 사람들이 아니다』면서 『민자당과의 균형문제도 있으니 소명이 지극히 불명확한 한두명에 대해서만 「사퇴종용」을 할 수 있지 않겠느냐』고 한발짝 물러서는 모습을 보였다.
결국 외무부는 여론의 눈총과 상층부의 감,민자당의 선례가 요구하고 있는 상대적인 균형수위,여기에다 외무부내의 적극론과 소극론 등으로 1∼2명이냐,4∼5명이냐를 놓고 당분간은 끊임없는 「외교협상」을 전개하게 될 것 같다.<정병진기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0