◎개혁 청사진 요구·일부 「중진」 행태 비판도/TJ/“당내상황에 여파심각”… 수용여부 고심/YS박태준 최고위원의 거취문제를 둘러싼 민자당의 「속앓이」가 진정과 확산의 갈림길에서 막바지 전통을 거듭하고 있다.
지난 4일 김영삼총재와 박 최고위원의 단독대좌이후 박 최고위원의 포철회장직 사퇴가 현실화되고,당직 사퇴 및 선대위원장직 고사설도 농노가 짙어가면서 김 총재의 남모를 고민이 더욱 깊어가는 인상이다.
더욱이 이같은 당내의 난기류는 박 최고위원의 「당직사퇴백의종군」이라는 배수진으로 인해 긴장감을 더해가고 있다.
물론 여태껏 박 최고위원 자신의 입을 통해 「최고위원직 사퇴」니 「선대위원장직 고사」니 하는 등의 언급이 공개적으로 흘러나온적은 없다. 지금까지 포철회장직 사퇴가 박 최고위원이 행동으로 옮긴 전부였다. 이는 거꾸로 박 최고위원의 거취문제에 따른 이해당사자간의 대화가 여전히 「진행형」임을 암시하는 대목이기도 하다.
따라서 「TJ파문」의 핵심을 살펴보는 일은 현재 진행중인 대화의 요체를 짚어보는 데서부터 출발하는게 순서일 것 같다.
지난 4일의 김·박 회동에서 박 최고위원은 김 총재로부터 선대위원장직 수락을 강권받고 몇가지 중요한 「전제조건」을 제시했던 것으로 알려졌다. 이 때문에 작금 김·박 관계의 진행형은 이에대한 김 총재의 반응이 아직 유보적인 상태임을 반영한다는 얘기가 우선 있다.
반면 박 최고위원의 요구수위가 김 총재로서는 도저히 받아들이기 어려운 사항으로 양측 모두 결별의 수순을 밟기 시작했다는 가정이 그 둘째다. 전자의 경우는 수습의 여지를 남겨놓은 것이나 후자의 경우는 문자 그래도 「돌이킬 수 없는 상황」임을 누구나 짐작해볼 수 있다.
즉 박 최고위원은 자신과 민정계가 노태우대통령이란 우산을 상실한 상황에서 당내 위상을 지키지 위해서는 납득할만한 명분이 필요하며 이를 위해 구체적인 정치개혁의 청사진을 제시해 달라고 요구했다는 것이다. 좀 더 구체적으로 말해 박 최고위원은 「지역패권주의의 청산」이야말로 현실정치가 당면한 우선적 과제라고 주장,같은 맥락에서 「내각제 공론화」 등을 「대선공약화」함으로써 체제변화의 가능성을 열어놓자는 주문을 강경히 제기했던 것으로 알려졌다.
그러면서 그는 김 총재의 당운영 방식에 대한 문제점을 지적하는가 하면 당내 일부 중진의원들의 정치행태를 신랄하게 비판하기도 했다는 것이다.
김 총재가 박 최고위원의 이같은 요구에 대해 어떤 반응을 보였는지는 확실치 않다. 그러나 박 최고위원의 태도가 포철회장직 사퇴를 행동에 옮길만큼 강고했고 보면 김 총재는 적어도 또다른 선택의 기로에서 매우 심각한 고민에 빠져있는 것으로 보인다. 하지만 구체적 선택방향과 별개로 김 총재는 박 최고위원의 접근방식에 대해 생리적으로 불쾌한 느낌을 가졌던 것 같다.
무엇보다 이번 대선에서 내각제를 선거공약화하는 일은 매우 위험천만하다는게 상도동의 분위기일 뿐아니라 지난 8월 하순께 박 최고위원이 선대위원장직을 수락키로 한 약속을 지금에와서 어기고 있다고 보기 때문이다.
다만 박 최고위원쪽에서도 당시의 선대위원장직 수락은 노 대통령의 「하명」에 따른 것이었고 이후 이통 및 관권선거 파문,「9·18조치」로 이어지는 일련의 상황변화를 감안할때 「위약」을 문제 삼는것은 적절치 못하다는 주장이다.
아무튼 박 최고위원의 요구수위는 「내각제카드」에 닿아있는 것으로 보이며 이에대한 김 총재의 수용여부가 당내상황의 명암을 가늠하는 중요한 잣대가 될 것으로 관측된다.
다만 박 최고위원의 「내각제 주장」이 그 자신의 독자적 입지구축을 위한 발상에서 비롯된 것인지,아니면 다른 사람의 의중까지 반영된 것인지는 여전히 의문점으로 남는다고 해야할 것 같다.
하지만 기왕에 TJ파문의 수습여부를 결정짓는 열쇠가 김 총재에게 넘어갔다는게 박 최고위원측의 판단이고 보면 김 총재의 대응은 한충 곤혹스러울 것으로 보인다.
특히 4일이후 박 최고위원 주변과 당내 움직임을 볼때 김 총재의선택여하에 따라 박 최고위원이 제한적 결별 등 독자 수순감행 카드까지 가시권에 두고 있다는 관측도 상당하다. 그러나 김 총재측으로서도 대선구도의 총체적인 수정을 예고하는 결별카드를 선뜻 택할 것으로 보긴 쉽지 않다.
따라서 김 총재측으로서는 「TJ파문」의 수습방안과 관련해 어떤 형태로든 청와대측의 교통정리를 기대하고 있으며 이에따른 막후대화가 내밀리 진행되고 있는 것으로 보는 시각도 상당하다.
당내 관계자들은 양자간의 현안을 타결짓는 해법과 관련,「신뢰관계」의 간극을 좁히는 노력이 우선 선행돼야 한다는 점을 들고 있다.
「내각제 카드」 등 정치적 이해관계는 잠시 접어두더라도 김 총재와 박 최고위원은 서로의 「승부사적」 성격을 자제하지 않는한 쉽게 합일점을 찾기가 어려울 것이란 지적마저 나오고 있다. 양자 모두 일단 목표를 정하면 점처럼 뒤로 물러서지 않는 셩격들이란 얘기다.
따라서 「내각제 카드」의 수용여부를 둘러싼 민자당의 진통은 사실상 막바지 단계에 다다라 제3자의 중재도 한계에 부닥친 느낌이다. 김·박 양측 모두 극적인 반전을 이끌어내기 위한 자구노력을 계속 전개하고 있는 만큼 결말을 좀더 지켜볼 일이다.<정진석기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0