◎내수판매 부진/과도한 부채율/무리한 땅투자/“한계기업들 자구만이 살길”/거품해소·산업구조 조정 진통정부는 27일 최근 도산한 중견기업의 부도원인이 주로 ▲무리한 부동산투자 ▲과도한 부채 ▲내수판매 부진 등에 따른 것이라고 분석했다.
당국의 이같은 분석은 최근 자금난과 부도사태가 부동산경기 침체,내수진정 등 경제안정화과정에서 필연적으로 수반되는 과도기 진통이라는 시각에 기초하고 있어 주목된다.
다시말해 정부는 「거품」 해소와 산업구조 조정에 따른 다소의 희생을 감수하고라도 성장감속과 금융긴축을 축으로 하는 기존 시책방향을 흔들림없이 밀고 가겠다는 입장을 이번 분석을 통해 재확인하고 있는 셈이다.
관계당국이 지난해 11월부터 올 3월까지 도산한 16개 중견기업의 사례분석에 따르면 이같은 입장은 명확하다.
A기업의 경우 지난 87년 이후 90년말까지 토지자산보유액(감정가기준)은 무려 6백63%나 늘어났다. 그러나 은행대출 등 남의 돈을 꾸어다 땅을 사는 바람에 91년말 총부채규모는 연간 매출액(2천8백62억원)보다 7백34억원이나 많아졌다.
자연히 89년 26.7%였던 자기자본비율이 91년엔 19.2%로 급격히 낮아졌고 매출액대비 금융비용 비중도 시중은행의 한계기업심사기준인 10%선을 넘어섰다.
당국은 A기업이야 말로 부동사투기붐에 편승,마구 땅을 사들여 사업확장을 시도하다 토지값 하락에 자금이 묶이고 매출부진까지 겹쳐 급기야 회사문을 닫는 전형적 「거품」형 부도사례로 보고있는 것이다.
또 의류업체인 N사는 서울 명동·서초동·방배동 등지에 사옥부지를 마구 사들였고 뉴설악호텔 경기 광주물류센터 등 사업영역을 늘리다 부동산매각이 늦어지는 통에 자금압박을 견디지 못했다.
S물산은 서울 양재동에 대규모 오피스텔을 신축하고 외식산업에 진출하는 등 한때 눈부신 성장을 과시했으나 주력업종인 수산물 매출부진,파나마 현지법인의 적자누적에다 오피스텔 미분양사태까지 겹쳐 도산했다.
S호텔은 서울 도곡동소재 임야를 제때 처분못해 거액이 땅에 잠겼고 K업체는 피혁회사 인수,정읍농공단지시설 확대 등 무리한 사업확장 끝에 무너졌다.
또 B가구는 홍콩·뉴욕·LA 등에 현지법인 증설 등 해외투자를 늘리다 대규모 손실을 입었다.
부동산투자 등 무리한 사업확장때문에 몰락한 기업들은 대부분 87∼90년 3년새 토지자산보유는 5∼6배씩 늘어났으나 토지구입비용을 상당부분 외부차입에 의존,재무구조가 급격히 취약해진 것이 공통점으로 드러났다.
노동집약도가 높은 섬유·신발·전자부품 등 단순가공·조립형 업체의 경우 인건비 상승→수출 부진→내수전환→과당경쟁 및 판매위축의 과정을 밟아 재고부담을 감당못해 넘어지는 사례가 대부분.
카메라 제조업체인 S사는 87년 3백68억여원에 달했던 수출실적이 90년 1백14억원으로 축소되고 내수 판매부진이 겹쳐 한해동안 재고가 총매출액의 80%에 육박,손을 들었다.
의류수출기업 W사는 수출이 여의치 않아 고유브랜드로 내수시장에 뛰어들었으나 87년말 10억원에도 못미친 재고가 90년말 66억원 이상 급증했다.
스피커 제조업체 M전자는 수출부진을 타개하기 위해 무선전화기로 업종을 전환했으나 자체 브랜드개발에 실패했다.
부도기업들은 대부분 자금압박에 시달려 고리의 사채를 끌어쓰다 지난해말 이후 금융기관이 한계기업(매출액대비 금융비용이 10% 이상)에 대해 대출심사를 강화하자 더욱 몰락속도가 빨라지기도 했다.
Y전자업체의 경우 지난 89년 3월 이미 매출대비 금융비용이 제조업평균치 4.6%의 4배에 가까운 19%였다가 만2년이 흐른 지난 3월 부도직전에는 무려 41.3%로 급등하는 사태를 빚었다.
정부의 한 관계자는 이번 분석의 의미에 언급,『성장속도를 늦춰서라도 안정기조를 정착시키겠다는 것이 확고한 방침이므로 한계기업들은 상황변화에 대응,신속히 자구노력을 펼쳐야할 것』이라고 설명했다.<유석기기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0