◎단일화각개약진 “향방기로”/배제론 반발 실질추대 제기/박 위원/“포기땐 차기에도 불리” 강행/이종찬의원/이한동·박철언의원도 박 위원 불출마땐 경선참가민자당의 대권후보 경선구도는 박태준 최고위원이 13일 조건부 출마의사를 표명함으로써 오는 15일로 시한을 정한 반 김영삼진영의 후보단일화 여부가 최대 관심사로 부상,그 향방이 주목되고 있다.
박 최고위원은 친 김 진영의 후보조정론에도 불구,중진협에서 자신을 실질적인 단일후보로 추대할 경우 경선에 나서겠다고 표명,15일의 중진협 결론에 따라 반 김 진영의 후보구도가 드러날 전망이다.
이에따라 박 최고위원의 이날 출마의사 표명이 난관돌파를 각오한 것이냐,아니면 단일화 실패의 경우 불출마를 염두에 둔 명분 축적용이냐에 관심이 모아지고 있다.
▷박태준 위원의 선택◁
박태준 최고위원은 현재 대외적으로 친 김 진영의 「후보조정론」에 대항하면서 반 김 진영 중진협의 후보단일화에 주력,중의가 자신에게 모아질 경우 대권도전을 택하겠다는 입장이다.
그러나 박 최고위원이 오는 15일 최종적으로 출마를 공식선언하게되면 여권 핵심부의 뜻을 거스르는게 아니냐는 지적을 감수해야하는 큰 부담이 따르게 된다. 이 때문에 『나서든 안나서든 중진협의 결정에 따르겠다』는 그 동안의 박 최고위원의 자세에 비추어 13일의 조건부 출마의사 표명이 곧바로 반 YS 후보단일화나 박 최고위원의 출마로 1백% 이어지기는 어렵다는 분석도 나오고 있다.
박 최고위원은 우선 친 김 진영에서 「후보조정론」의 이름아래 『정권재창출이 어려운 박 최고위원이 수적으로 우세한 계파지분을 이용,경선에 나서는 것을 막아야 한다』고 주장하는데 대해 『이는 민정계의 붕괴를 노리는 정치공세』라고 단정,민정계의 관리자로서 강력반발하고 있다.
박 최고위원은 최근 측근들에게 『그럴리 없겠지만 설사 대통령이 용퇴의사를 타진해도 분명히 거부하겠다』고 밝히는 등 선뜻 거취결정을 못하는 상태에서 친 김 진영의 「박 최고위원 배제」 주장이 오히려 적극성을 띠게 만들었다는 관측이 지배적.
박 최고위원은 13일 『민정계의 위탁자가 나서면 결국 대통령이 지원하는 것』이라는 친 김 진영의 논리에 대해 『그렇다면 여당대표였던 사람은 모두 나가지 못한다는 논리로 세계 어느 나라에도 전례가 없는 일』이라고 강조,출마의사를 강력히 시사했다.
박 최고위원의 이같은 자세는 현 시점에서 출마포기를 선언할 경우 한 개인의 의사결정에 국한되는게 아니라 친·반 김의 팽팽한 구도속에서 한쪽이 무너져 내림으로써 반 김 진영의 정치적 사활이 문제가 된다는 주변의 의사를 반영하고 있는 것.
그렇다고 민정계의 「대부」를 자임해온 박 최고위원으로서는 다른 차세대지도자들에 비해 선뜻 자신이 나서겠다고 말문을 열기에는 정치적 위상이 지나치게 무거운 실정인게 사실이다.
때문에 박 최고위원은 친 김 진영의 공세에는 강력 대응하는 자세를 보이면서도 정작 자신의 거취에 관해서는 『개인차원에서 결정할게 아니라 중진협 차원에서 결정해야할 사안』이라며 소극적 태도를 보일 수 밖에 없었다.
다시 말하면 중진협이 후보단일화를 통해 박 최고위원을 추대해야만 경선에 나서겠다는 생각이라는게 대체적인 분석이다.
그러나 후보단일화를 위해 활발한 막후교섭에 나서고 있는 박철언의원의 「간접지원」에도 불구하고 반 김 진영의 후보단일화 논의는 진통을 계속하고 있어 박 최고위원의 출마여부도 여전히 안개속에 싸여있는 상태이다.
우선 어떠한 경우에도 출마하겠다는 의사를 분명히 해온 이종찬의원이 출마의사를 고수할 경우 중진협이라해도 「신제한경선론」의 비난을 감내해가며 이를 다수의 힘으로 막을 수는 없는 형편이다.
이에따라 박 최고위원측에서는 『만장일치에 의한 「완전단일화」가 안되면 다수결에 의한 「실질적 단일화」를 추진할 수도 있다』는 논리를 조심스럽게 제기하고 있다.
실질적 단일화 방안이란 이 의원의 출마를 「단독출마」로 하고 나머지 중진협 멤버의 추대로 나서는 박 최고위원에게 반 김 진영의 「공식후보」라는 명분을 준다는 것.
박 최고위원측은 실질적 단일화에 의해 박 최고위원이 출마를 선언할 경우 이미 출마의사를 표명한 이종찬의원은 반 김 진영의 대세에 밀려 큰 변수로 작용되지 않을 것이며 이한동의원도 결국 박 최고위원에게 합류할 것으로 예상하고 있다.
▷이종찬의원의 입지◁
민자당의 경선구도에 있어서 YS가 부동의 상수라면 이종찬의원 역시 반 김 진영의 확고한 상수이자 자생변수라고 할 수 있다.
그는 지난 85년부터 대권후보 출마의사를 표명해온이래 일관되게 자유경선 원칙을 주창해오는 등 대권후보 출마에 대비한 행보를 계속해왔기 때문이다.
이 의원은 경선구도가 당내외에서 논의되면서부터 YS와 자신과의 맞대결을 상정해왔고 내심으로는 박태준·김종필 최고위원의 「절대지지」를 기대해왔다. 즉 민정·공화계의 「연합전선」이 구축돼 반 김 단일후보로 나서면 승산가능성이 높을뿐더러 이미 여론향방의 대세인 세대교체 바람을 업고 대선에 임하면 자신으로의 정권재창출도 이룰 수 있다는 주장이었다.
그러나 JP의 미묘한 입장과 박 최고위원의 불분명한 태도로 이 의원의 선택의 폭은 현실적으로 그만큼 좁아지고 있다.
그는 지난 2일 공식출마 선언을 할 예정이었으나 반 김 진영의 중진협 구성으로 출마선언 시기를 다소 늦춘채 후보단일화 논의에 합류해왔다. 이 의원은 중진협 멤버중 상당수가 내심 박 최고위원을 지지하고 있거나 친 YS성향 인사까지 포함돼 있는 점에 불만을 바고 한때 탈퇴를 검토했었으나 단일화에 반대한다는 부정적 시선을 고려,참여하고 있기는 하다.
따라서 경선구도가 어떤 형태로 구체화되든,후보단일화 성패여부에 관계없이 이 의원의 출마는 또다른 부동의 상수인 셈이다.
그가 최근 자신의 출마여부와 여권일각의 사전후보 조정움직임과 관련,『어떤 경선구도가 설정되든간에 나의 출마사실은 불변』이라고 강조했듯이 최악의 경우 「홀로서기」도 예상하고 있는 것 같다.
그는 이번 경선에 참여하지 않을 경우 차선책인 차차기도 근접할 수 없을뿐더러 그동안 반 YS노선을 견지해옴으로써 7공에서 입지가 약화될 수 있다는 계산을 한 것으로 분석된다.
결국 이 의원의 선택은 「각개약진」이 불가피할 것으로 예상되며 박 최고위원이 끝내 불출마를 선언할 경우 그의 지지 및 반 김 세력의 규합여부가 경선가도에 관건으로 작용할 것으로 보인다는 분석이다.
▷이한동·박철언의원 변수◁
이한동의원은 박 최고위원이 끝내 출마하지 않을 경우 이종찬의원과 함께 당연히 출마하겠다고 작심하고 있다. 당내기반은 오히려 이종찬의원보다 우위라는게 이 의원측의 주장이다.
그러나 이 의원은 박 최고위원이 이종찬의원의 출마에 관계없이 반 YS 진영의 「단일후보」로 출마할 경우,출마를 단념할 가능성이 높은 것으로 점쳐지고 있다.
이종찬의원측이 「누구든 나설수 있어야 한다」는 자유경선 원칙과 함께 「그것이 오히려 막판승부에서 반 YS진영에 유리하다』고 보고 있는데 반해 이한동의원측은 민정계의 지리멸렬상은 피한다는 생각인 것 같다. 여기에는 반 YS진영에서 여럿이 나설 경우 추천대의원(8개 시도별로 50명이상씩 총 7백명) 확보에 모두 어려움이 있다는 현실적 판단도 깔려있는 것으로 보인다.
문제는 박 최고위원이 출마를 포기하면서 이종찬의원을 명시적이든,내면적이든 지지하게될때 이한동의원의 행보일 것이다.
이 경우는 이종찬의원이 사실상 반 YS 단일후보가 되는 셈이어서 이한동의원도 거취에 고심할게 분명하다.
그러나 어쨌든 이한동의원으로서는 차차기의 입지를 생각해 움직일 것으로 관측된다. 그동안 출마의사를 내비쳐온 박철언의원은 내면적으로 박 최고위원으로의 단일화를 지지해왔다.
박 의원은 후보등록 직후에 자신의 출마여부에 대한 입장표명을 예고해왔으나 아직까지 츨마결심은 유동적인 상태이다.
그는 일단 박 최고위원의 거취표명을 지켜본뒤 자신의 진로를 선택할 것으로 보이는데 박 최고위원이 불출마를 선언하고 이종찬·이한동의원이 독자출마를 할 경우 경선구도에 합류할 가능성은 높다.
박 의원이 박 최고위원을 지지하고 있는 것은 반 김 세력 결속이라는 명분과 차차기에서의 입지강화라는 실리를 겨낭한 것으로 해석된다. 그가 반 김 진영의 「실질적 단일화」를 제안한 것이나 이종찬의원의 협력관계 제의에 유보적인 입장을 보인 대목이 이를 입증하고 있다.<조명구·신재민기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0