◎“YS요구 실현어렵다” 안도/민정계/공화계,두 계파 대결구도유지 전략등 다각포석/가시화공세 「벽」실감 재충전/민주계민자당의 후보구도를 둘러싼 갈등기류가 수면을 맴돌다 또다시 물밑속 소강국면으로 접어들었다. 각 계파는 피차 경계심을 여전히 늦추지 않고 있으나 일단 연말까지 정치일정 논의를 중단하라는 대통령의 거듭된 언급에 따라 계파 결속모임 등 눈에 띄는 움직임을 부쩍 자제하고 있다.
권력핵심부의 의중이 표출되지 않은 시점에서의 계파간 공세와 방어차원의 움직임은 당내에서 조차 명분이 약할뿐더러 국민여론상 부정적 시선이 쏠릴 것을 계산했기 때문이다.
그러나 이같은 소강기류는 성격상 새해 예산안이 처리될 12월초순 이후부터 폭발성을 간직한 회오리로 바뀔수 밖에 없으며 이에 대비한 각 계파의 잠행은 갈수록 치열해지는 느낌이다.
○…민정계는 민주계측이 최근들어 다시 공세 움직임을 자제하는가 하면 김 대표 자신도 측근들에게 정치일정에 관한한 일절 언급을 하지말도록 지시했다는 점을 주시하며 계파 결속모임 등 민주계측에 빌미를 제공하는 행보를 최소화하기로 의견을 모은 상태이다.
특히 민정계는 노태우대통령이 지난 11일 청와대 수석비서관 회의에 이어 지난 15일 김영삼대표와의 정례회동에서도 「정치일정 논의중지」를 강력히 지시했다는 점을 주목하고 있다.
다시말해 민정계는 노 대통령의 이같은 강한 의지 이면에 김 대표의 뜻과 다른 구상과 의미가 함축돼 있다고 분석하는 것이다.
더욱이 민정·공화계는 김종필·박태준 최고위원 및 여권요로로부터 후보구도에 대한 핵심부의 의중을 간접적으로 파악,민주계측의 「요구수위」가 현실화될 가능성이 적다는 판단에 크게 기대를 걸고 있는 것 같다.
박 최고위원이 최근 종전과 달리 침묵과 관망으로 일관하고 있는 것이나 결속 수준의 계파모임 조차 주선하지 않고 있는 배경도 이와 무관치 않다는 관측이다.
그러나 민정계는 표면상 관망기조를 유지하고 있을뿐 내면적으로는 반YS기류 확산 및 「선총선 후후보 결정」 입장을 범여권에 폭넓게 형성하는 등 양면전략을 구사하고 있다.
최근 박 최고위원이 민정계 초·재선의원 및 전국구 의원들과 은밀히 두차례 회동한 것이나 민정·공화계 중진의원들이 비공식 모임을 갖고 YS대세론 차단방안을 논의한 대목이 이를 반증하고 있다.
또한 최근 김 최고위원의 부여지구당 단합대회 및 공화계 의원 지구당 행사에 채문식·이종찬·박준병·정종택의원 등이 참석,JP의 「14대 역할론」을 지지한데 이어 오는 18일 공화계 행사에 박철언장관과 김현욱의원 등이 초청된 것만 보아도 민정·공화계의 「연합전선」 구축구도가 구체화되고 있음을 엿볼 수 있다.
○…김종필 최고위원의 공화계는 앞으로 전개될 계파간 각축의 와중에서 입지를 보다 넓히기 위한 방안을 다각도로 모색하고 있다.
당내 최소수 계파인 공화계로서는 민정·민주계의 대결구도가 유지돼야 선택의 공간이 넓어질뿐 아니라 중부권 출신이 대부분인 의원 개개인으로 보아도 총선전에 후보가 가시화되지 않는 것이 총선에서 보다 유리하다는 계산이다.
김 최고위원이 14대 역할론에 이어 중부권 역할론을 제기한 것이나 공화계 의원들의 재공천 원칙,나아가 미국식 부통령제도입 등을 제기한 것도 「진의」와 관계없이 그같은 심리를 반영하고 있다는 관측이다.
○…「총선전 후보결정」이란 카드를 던져놓고 최근 일정기간 여권 후보고지를 향해 물밑 선제드라이브를 강하게 펼쳤던 민주계는 일단 공세의 속도나 수위를 재점검하기 위해 잠복기를 갖겠다는 입장이다.
노 대통령이 재차 정치일정 논의중지의 연말시효를 강력히 상기시킨게 민주계를 움츠리게한 우선적 이유이나 김 대표 진영도 그동안 타진해온 여권 핵심부의 의중을 놓고 전략을 점검해볼 필요를 느꼈다는 얘기다.
민주계가 지난 10월의 탐색기를 거치면서 노렸던 것은 크게 3가지로 압축해 볼 수 있다. 첫째는 공개적으로 후보문제가 언급될 결정적 시기에 이른바 「반 김세력」들이 취할 역공세의 방향과 강도를 사전측량해본다는 것이며 둘째는 향후 김 대표의 당내 위상을 불안스럽게 바라보는 민주계를 시급히 단속하겠다는 의미를 담고 있다. 이와함께 어떤 구체적 힘보다 세에 바탕을 둬왔던 것이 김 대표의 정치행태였고 여기서 소위 대세론에 대한 여론의 현주소를 점검해보려는 뜻도 내포돼 있었다는 관측이다.
이같이 설정된 목표중 민주계가 가장 중요하게 생각했던 것은 첫번째이며 특히 여권 핵심부의 우호적 반응을 크게 기대했으나 결과는 그렇지 못했다는게 정설이다.
다시말해 『김 대표의 입장은 충분히 이해하나 여권 생리상 후보조기 결정은 임기말의 안정적 국정운영 대신 누구도 책임지지 않는 힘의 공백상태를 초래할 우려가 크다』는게 여권 핵심부가 전달해온 요지였다는 것이다.
그러나 김 대표 진영은 이같은 입장의 배경에 김 대표를 배제하려는 반 김세력의 두꺼운 벽이 놓여있다고 보고있다. 때문에 김 대표측은 「짧고 강력한」 담판의 시기를 피하기는 힘들 것으로 보는듯하며 이를 위해서는 다양한 대비카드를 본격준비하지 않을수 없다는 것이다.<조명구·이유식기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0