◎초강경 견제수로 한계설정/주류측/응수불가피… 집단행동 확인/정발연/김총재 “관용” 의견 타협소지… 개별회유 나설듯지난 1주일간 긴장수위를 한껏 높여오던 신민당 내분사태는 29일 당기위원회가 정치발전연구회의 조윤형 국회부의장에 대해 제명을 전격결정함으로써 중대고비에 접어든 양상이다.
이날 제명결정은 절차의 초기단계인 당기위 결정이어서 김대중 총재에게 품신되고 김총재는 이를 당무회의와 의원총회에 회부하는 절차를 남기고 있어 절충의 여지는 있다.
그러나 지난 주말의 막후 접촉결과,「냉각기」로 가는듯 했던 상황에도 불구하고 제명이라는 극약처방이 내려졌다는 점에서 정발연측의 대응과 이에따른 새로운 사태추이가 주목을 끌수 밖에 없는 형편이다.
정발연측은 이날 하오 긴급운영위원 회의를 열고 주류측 조치에 대한 대응방향과 향후 진로문제를 심각히 논의,당의 최종결정 내용을 지켜본뒤 「집단행동」도 불사한다는 의지를 재확인했다.
따라서 향후의 진전 여하에 따라 최악의 사태가 올지도 모를 가능성을 전적으로 배제하기 어렵게 됐고,설사 이같은 판국이 서로에게 가져다줄 상처를 인식,가까스로 타협점을 찾는다해도 깊어진 감정의 골은 총선때까지 언젠가는 다시 폭발하게될 소지를 안고있다 하겠다.
이와함께 이번 결정을 계기로 사태수습을 위한 양측의 막후대화가 가속화돼 상호타협선이 도출된 공산도 적지않게 점쳐지고 있기도 하다. 이같은 관측은 이날 상오의 당무회의에서 주류측의 대다수 의원들이 강력한 징계를 주장했음에도 불구,김대중 총재가 「사과조건부 관용」의 자세를 보이는 등 타협의 여지를 열어놓았다는 점으로 뒷받침되고 있다.
○…이날의 당기위는 3시간 20여분의 「장고」 끝에 조부의장에 대한 제명을 결정,주류측이 어떤 방향으로든 최근 당내분사태의 끝내기 작업에 들어갔음을 입증했다.
이날 회의는 당초 조부의장에 대한 조사활동이 전혀 이뤄지지 않았고 조부의장 본인이 출석을 거부한 상태여서 최종 결론을 유보한채 다시 재심의 날을 잡고 산회할것으로 예상됐다.
그러나 회의가 진행되면서 당기위원들의 조부의장 개인 및 정발연에 대한 격앙된 감정이 폭발하기 시작했다. 특히 조부의장에 의해 「전력시비」를 당한 허만기 위원장이 당초의 조심스런 자세에서 벗어나 적극적으로 「극약처방」을 주장,이같은 결론에 도달됐다는 후문이다. 물론 이와달리 주류측이 사전부터 이날의 「단죄」를 작심했고 이를 그대로 실행에 옮겼다는 추측도 있다. 즉 조부의장이 몇차례의 주류측 「신호」에도 불구,사과 및 해명에 전혀 반응을 보이지 않자 『도저히 못참겠다』며 우선 초강경 의견제수를 두었다는 것이다.
앞으로 총재품신당무회의 의결의원총회 승인 등의 절차가 남아있는 만큼 이 과정에서 주류측 「태도변화」의 여지는 남아있는 것으로 관측된다. 또 김총재 자신이 「최악의 사태」가 불러올 당과 자신에 대한 부정적 영향을 십분 이해하고 있을 것으로 여겨져 현재로서는 조부의장 징계파동의 결말을 섣불리 추측하기는 여전히 어려운 실정이다.
○…반면 이 결정이 조부의장과 정발연에 대한 당내의 부정적 시선을 공적으로 구체화한 것이기 때문에 정발연으로서도 분명한 공식태도 표명을 하지않을수 없게됐다는 측면도 있다. 따라서 사태는 「최종결과」와는 별개로 중대국면인것만은 틀림없다는게 지배적이다.
즉,주류측은 조부의장에 대한 제명불사 방침을 통해 정발연의 당내입지에 치명적인 한계선을 그어두려는 의도를 분명히 했다고 봐야 한다.
주류측은 최종 결정까지 시간을 벌며 정발연의 집단행동을 견제하기 위한 개별적인 회유작업에 나설것으로 보이나,경우에 따라서는 정발연이 야권통합 작업의 본격화 등을 매개로 강도 높은 공격력을 구사할것이 예상돼 사태는 뜻밖의 반전 가능성도 있다.
○…제명결정이 있기까지 주·비주류가 줄다리기를 계속해온 쟁점사안은 조부의장의 사과 및 해명. 13대 총선 당시 남원지역 공천을 둘러싼 「돈거래추문」을 조부의장이 언론에 발설한만큼 이를 공개회의에서 분명히 해명하라는게 주류측 요구였다.
이와함께 주류측이 이번 사태에서 가장 신경을 곤두세우는 대목은 공천추문이 비록 3년전의 일이지만 최근들어 당과 김총재에 잇달아 치명상을 입혀온 「돈문제」가 다시 튀어나왔다는 점. 도덕성 훼손이 지난 광역의회 선거의 주요 패인중 하나였다고 믿고 있는 신민당으로서는 누구보다도 조부의장 자신에 의해 당의 「결백」이 증명돼야 한다는 입장에서 한발짝도 물러설수 없다는 것이다.
반면 정발연측은 「지엽말단적인 문제」를 주류측이 본질시함으로써 이를 정발연에 대한 탄압수단화하고 있다고 주장한다. 따라서 정발연측은 주류측이 이번 사태를 조부의장에게 국한시켜 소속 회원들과 조부의장을 격리,정발연을 무력화 시키려하고 있다고 맞서고 있다.<조재용기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0