기초의회선거에 출마한 후보자가 특정 정당을 지지·반대할 수 있다는 지난 8일 중앙선관위의 유권해석이 나오자 여·야 정당의 표정차이가 대비되는 모습이다.특히 여야는 선관위가 특정 정당 지지·반대의 불가입장을 보였던 전날의 태도와 완전히 상반된 인상을 보이고 있는데,이는 선거기간중 최고의 권위기관으로 「보호」받아야 할 선관위의 현주소를 정당들이 나서 왜소하게 만들고 있다는 느낌이다.
평민당은 전날 선관위의 불가결정에 대해 『선관위가 법해석이나 하면 될 일이지 입법까지 하려 든다』고 맹폭을 가하더니 이제 득의만만한 표정이다. 반면 전국순회집회를 둘러싸고 선관위와 평민당의 정면대결양상까지 갔을 때 내심 이를 즐기는 듯 여유를 보이던 민자당은 이같은 선관위의 유권해석에 떨떠름한 반응을 감추지 못하고 있다.
민자당 당직자들이 이날 선관위의 결정에 『승복해야 한다』 『감수할 수밖에 없다』고 밝혔지만 그 말들의 사이에는 불만의 뉘앙스가 깔려 있음을 감지할 수 있다. 일부 당직자 사이에서는 『선관위의 유권해석이 정당개입 배제라는 법정신에 위배되는 것 같다』고 선관위의 해석을 재해석하는가 하면,노골적으로 선관위를 원망하는 투의 비난까지 곁들이는 실정이다.
선관위의 결정에 여·야 정당의 일희일비가 이처럼 뒤바뀌는 것은 자신들의 선거전략이 선관위의 판단과 유·불리로 맞물려 있기 때문일 것이다.
그러나 우리 풍토에서 선관위의 권위가 이처럼 당략차원에서 평가절하되는 현상은 가법게 넘길 일이 아니라는 생각이다.
선관위 결정에 대한 이같은 여야의 반응은 선거에 있어 상위기관인 선관위의 권위를 당리추구의 수단쯤으로 활용하려 드는 평소의 태도에서 비롯된다고 여겨지기 때문이다.
지금 선관위의 애로가 선거실시의 「벼락결정」에 대한 뒤치다꺼리에다 여야가 만든 선거법이 졸속이었기 때문에 배가된다는 것을 여야는 모르는가. 그렇다면 오히려 선관위는 공격과 불만보다는 감싸주고 보호해야 할 대상이지 않겠는가 하는 말이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0