◎수도권 집중공략 “지역당 불식”/범야 연대 유일야당 부각 노려/의석 40% 이상 확보목표… 인물난 극복이 과제평민당의 지자제선거 전략은 지자제협상 과정에서 보여준 끈질김과 같은 연장선상에 있다. 평민당은 멀게는 13대 출범 때부터,가깝게는 사퇴정국에서부터 지자제 관철을 최우선 목표로 삼아 대여투쟁을 전개해왔으며 끝내 이를 관철시켰다는 강한 자부심을 가지고 있다.
지자제협상이 난관에 봉착할 때마다 『어느 경우에도 지자제선거가 있게 하기 위해서는 협상이 계속되어야 한다』는 다짐 속에 협상을 계속해 지자제의 내년 실시를 얻어냈기 때문에 실시 자체에 큰 비중을 두고 있는 것이다.
따라서 중선거구제와 비례대표제 철회 등 평민당의 요구와 주장이 많이 퇴색되긴 했지만 주어진 여건에서 최선을 다해 4·26총선에서 얻은 도약의 발판을 이번에 확대하고 이를 통해 93년의 대권고지를 넘보겠다는 것이다.
김대중 총재는 『비록 소선거구제로 결론이 났지만 범야세력과 연대해 싸울 경우 선거에 이길 자신이 있다』고 말하고 있다.
범야세력을 결집해 세 보강을 한 다음 제2의 창당도 불사하는 결연한 자세로 선거에 임하면 지자제 관철의 여세를 몰아 승리를 거둘 수 있다는 얘기이다.
일각에서는 마치 대통령직선제 관철 때처럼 「개헌투쟁에서는 이겨놓고 선거에서 지는 것 아니냐」는 우려가 없는 것도 아니지만 이번만큼은 지자제 관철의 과실을 양보할 수 없다는 것이다.
그런만큼 평민당의 내년 지자제선거에 임하는 자세는 자못 결연하다. 흡사 대통령간접선거제도(미국의 경우)에서 지역선거인단을 뽑는 선거와 거의 같은 의미를 부여하고 있는 모습이다. 평민당이 등원할 때부터 일찌감치 김 총재 직속으로 실질적인 「지자제대책 캠프」를 마련한 것도 이 때문이며,지역감정 해소에 역점을 둔 중선거구비례대표제라는 요구가 벽에 부딪치자 지역당 탈피를 위한 당세확장작업이 눈에 띄게 활발해진 것도 같은 맥락에서 파악될 수 있다.
평민당 전략의 최대 포커스는 지역당 이미지의 불식과 서울을 중심으로 한 수도권에서 승리를 얻어내는 것. 정당공천제 도입으로 사실상 당세를 가늠하게 될 광역의회선거에서 1백25석의 호남의석을 석권하고,2백76석이 걸려 있는 서울 및 수도권을 집중공략해 전국적으로 40% 이상을 확보하겠다는 것이다.
서울의 경우 현재 국회의원 의석 42명 중 17명(40%)을 차지하고 있지만 「17명」은 3당합당의 결과이고 13대 총선에서는 「제1당」을 차지한 점을 감안,지자제선거에서는 「과반수 이상」 확보를 지상과제로 설정해놓고 있다. 또 인천 부천 성남 안양 등 수도권 거점도시에서 호남표와 반민자당표를 끌어내기 위한 정당차원의 운동도 크게 강화할 방침이다.
이를 위해 우선 요구되는 것이 「반민자=평민」 구도를 엮어내는 것. 그런만큼 유일야당으로서의 「범민주 신당」 이미지 부각이 최우선 과제로 떠오른다.
수도권 장악은 호남과 비호남의 구도를 깨기 위해서 더욱 중요한 부분이며 평민당은 반민자당 세력을 결집하기 위해 「당명을 바꾸는 한이 있더라도」라는 결연한 의지를 보이고 있다.
평민당은 정기국회가 끝나는 대로 지자제대책기구를 공식발족,각 지구당에서 추천한 인물들에 대한 심사에 들어가는 한편 연말연시의 잦은 접촉을 통해 본격적인 범민주 인사 영입에 나설 계획이다.
최근 김 총재 주변에서는 수도권지역은 물론 영남·충청지역의 학계·종교계·법조계 및 재야의 「유력인사」 40여 명이 벌써 입당의사를 밝혀왔다고까지 전하고 있다.
그러나 야당의 기본적인 취약점인 인재난은 여기서도 뚜렷이 드러나고 있다는 게 역시 고민이다. 즉 광역의회의 경우 중앙당의 「절대적 간여」를 전제로 하고 있는만큼 영입은 곧 중앙당차원의 지원을 의미해 중앙당의 「힘」이 그 만큼 비축돼야 한다는 것이다.
그렇다고 중앙당차원에서 「제2창당」을 목표로 외부인사 쪽에만 비중을 둘 경우 지구당,특히 평생을 민주화투쟁에 바쳤다고 주장하는 당료들은 그들의 「경력」에도 불구하고 어려움을 겪을 수밖에 없다.
특히 현행 평민당의 당헌당규에는 지방의회 후보자는 지구당에서 선임추천토록 돼 있으나 당수뇌부는 중앙당 영향력을 강화하는 방안으로 당헌당규를 조만간 개정할 예정이어서 이같은 알력이 다소 첨예화될 가능성도 있다.
그러나 평민당은 지자제선거가 있다는 것 자체만으로 상당한 성과를 이미 거두었다는 계산을 하고 있는 측면도 있다. 『호남에서 국회 전 의석을 석권했지만 이곳에서 군수 자리 하나 마음대로 할 수 없었지 않았느냐』는 식의 계산이 깔려 있는 것이다.
서울에서 선전을 하고 영남 등 취약지역에서 교두보만 확보된다면 92년의 자치단체장선거에서 대권기반 마련을 위한 한판승부를 겨루겠다는 것이다.
여기에다 지자제선거의 여세를 몰아 정국이 양당 제도로 정착될 경우 「제2창당」이 효과를 거둘 수 있으며 영남지역의 무소속 당선자를 다수 영입,「지금보다는 나은」 대권 교두보를 마련할 수도 있다는 계산까지 하고 있다.
어쨌든 평민당은 대통령선거 이상의 당력을 경주하는 건곤일척의 한판승부를 벼르고 있다. 이번 선거가 인위적인 3당합당을 훨씬 능가하는 정치권의 대변혁을 충분히 예고하고 있기 때문에 평민당의 계산이 전혀 근거없은 것만은 아니라는 주장이다.<정병진 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0