◎시간끌면서 지분확보 계산 민주/“협상깨자는 것” 노골적 불만 평민/타협점 찾기 힘든 쟁점… 재야도 “민주안 성급” 반응○…야권통합에 대한 전망이 갈수록 어두워 지고 잇는 가운데 민주당이 21일 김대중이기택 상임고문에 당대표 제3자 영입을 골자로 하는 협상안을 제시하고 나섰다. 그러나 민주당 협상안은 지난 17일 통합협의기구 2차 협상이 지도체제문제로 결렬되었을 당시의 주장인 김대중 평민총재 2선후퇴를 기저에 깔고 있어 질척거리는 통합협상을 더욱더 힘들게 할 것이라는 견해가 지배적이다.
평민당은 민주당의 협상안이 확정되자마자 『도대체 협상을 하자는 것이냐』고 노골적인 불만을 표시했고 재야의 통추회의도 민주당안이 너무 성급한 것 아니냐는 반응을 보이고 있다.
이에대해 민주당은 『합당등록이후 문제의 소지를 없애기 위해 협상의 최대 난관중 하나인 지도체제문제를 분명히 해 놓자는 것』이라는 입장을 보이고 있다.
○…야권통합협상이 난항인 가운데 민주당이 이날 당론으로 확정한 야권통합방안은 다분히 평민당을 향한 「명분우위」를 노리고 있는 것으로 여겨지고 있다.
민주당은 그간의 통합협상과정에서 통합원칙의 보다 구체적인 방안제시를 평민당에 요구해왔고,특히 김 평민총재가 「이기택 민주총재의 대표 옹립」 용의를 천명하고 나온이후 이를 되받을 대응수 마련에 부심해온 게 사실. 민주당이 당시 김 평민총재의 이같은 「선언」을 애써 과소평가하는 자세를 견지한 것도 김총재의 이같은 발언이 갖고 있는 「선전성」을 무시할 수 없었기 때문이랄 수 있다.
지난번 제2차 통합협상에서 김총재의 발언문제로 격렬한 대립을 벌였던 사정을 잘 알고 있는 민주당이 당시의 쟁점이엇던 당론화 여부에 대해 선제수를 서두르게 된 배경도 여기서 발견된다 할 수 있다. 즉,협상상대에게서 간파된 「취약점」을 자체적으로 「완비」함으로써 명분게임에서 한발 앞서가자는 의도가 엿보이는 것이다.
이처럼 협상의 쟁점을 더욱 부각시키려는 민주당의 태도는 통합논의를 보다 장기적으로 다루어 가려는 의중도 함께 보여주고 있다. 이는 「선통합선언」을 주장하는 평민당과의 시각차를 재삼 확인케하고 있다.
한편 대내적으로는 통합의 선결조건으로 김총재의 2선후퇴를 요구하느 세력의 의중이 이번 통합방안에 짙게 깔려 있는 것같다.
민주당의 통합방안은 김·이 두 총재가 상임고문으로 당권행사에 있어 직접적 영향력행사를 배제시키는 동시에 당직및 조직책 인선의 철저한 동등지분원칙을 명시하고 있는데 이는 형식적·제도적으로 김총재의 일선퇴진장치를 확보하고자 한 것으로 풀이된다.
민주당이 전날 통합특위가 마련한 3개안 가운데 이총재가 당대표가 되는 제2,3안을 배제한 이유도 이같은 「안전장치」를 강화하기 위한 선택이라는 지적들이 지배적이다. 「대표」의 협상안을 들고나갈 경우 논의과정에서 지분문제에 있어 양보하게 될 가능성을 미리 소며시켜두자는 계산이라는 것.
민주당은 특히 서울·경기지역의 지분문제를 가장 부각시키고 있는데,이는 현역의원과 차점낙선자를 다수 보유하고 있는 평민당의 내부사정을 익히 「감안」하고 있는 흔적으로 여겨진다.
○…평민당은 민주당의 협상안에 대해 어이없다는 반응부터 보이고 있다. 평민당으로서는 70대8의 의석분포에다가 절대적인 세우위에도 불구하고 당대당 대등통합을 수용한 데 이어 김총재가 「당대표양보 용의」 발언까지 하는등 양보할 것은 다했는 데도 민주당이 납득할 수 없는 주장을 펴고 있다고 보기 때문이다.
평민당은 김총재 상임고문추대주장이 사실상 변형된 형태의 2선후퇴 요구라고 해석하고 있다.
평민당의 한 관계자는 민주당일각에서 지난 달에 제기했던 이기택김대중 동반퇴진론(논개론)을 상기시키며 『김·이 두 상임고문을 무력화시킨 뒤 5인의 집단지도체제가 당을 끌어 가겠다는 것 아니냐』고 반문한다. 이 관계자는 『통합에 대해 반대하거나 계속적인 대응논리를 제공해 온 민주당내의 세대교체 요구세력들이 김이 두 사람을 2선으로 제친 뒤 야권을 장악하려는 계획까지 가지고 있는 것 같다』고 말하고 있다.
평민당은 또 지도체제에 대해 신축성을 보일 경우 민주당이 현실적 여건을 감안해 지분문제에 다소의 융통성을 보일 것으로 예상해 왔는데 민주당 협상안이완전한 50대50의 보장을 요구하고 나오자 『꿩먹고 알먹자는 발상』이라고 비난하고 있다.
이와함께 민주당협상안이 김이 고문체제를 14대 총선때까지 그대로 연장하자는 데 대해서는 더 이상 할말이 없다는 평정이다. 평민당은 먼저 합당등록을 한 뒤 창당전당대회에서 지도체제를 확정하자는 게 야권의 공감대라고 주장하고 있기 때문에 민주당협상안이 김총재의 대권접근을 원천봉쇄하기 위한 목적에서 비롯되고 있다고 보는 것이다.
평민당은 민주당안이 확정되자 지금까지는 협상을 묵과할 수 없다는 태도를 분명히 하고 있다.
평민당의 이협 이찬구 강금식 박석무 정균환 이돈만 김영진 정상용 홍기훈의원 등은 20일 별도의 모임을 가진 데 이어 21일 김총재를 방문,『언제까지 민주당 장난에 놀아날 게 아니라 적극적인 대으책을 마련해 달라』고 요구한다.
이들 소장의원들은 지난 봄 평민당지도부가 서명파동에 시달렸을 때도 「맞대응」을 주장한 적이 있다.
23일로 예정된 당내토론회에서도 이들의 발언이 드세질 것으로 보여 평민당의 협상전략이 민주당을 정면겨냥하는 형태를 띨 가능성이 높아지고 있다.【조재용기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0