◎93년 대권연계등 다목적… 열기 안식게 평민/“부통령 제의 밀약증거” 당내반발 가속 민주/“이대로 가단 반쪽통합” 지적도속보로 진행되던 야권통합이 평민ㆍ민주당의 보폭차이로 급격히 속도를 잃고 있다. 야권통합 지연은 「발빠른 논의」가 두 당사이에서 시작되었을 때부터 예견된 상황이었지만 「지연상황」 또한 너무나 빨리 초래되었다고 볼 수 있다.
평민당은 지난 27일의 전당대회를 통합결의대회로 치름으로써 속도를 늦추지 않고 있지만 민주당은 지난 26일의 지구당위원장회의에서통합논의에 제동이 걸린 상태.
평민과 민주의 통합보폭 불일치는 이기택 민주총재가 27일 평민당 전당대회 참석을 약속해 놓고 「당내사정 때문에…」라는 이유로 참석하지 않은 데서도 여실히 드러났다. 그런가하면 김 평민총재는 자신의 2선후퇴를 주장하는 인사들을 공개리에 비난하면서 민주당 통합반대세력에 대한 정면대응을 시작했다.
평민ㆍ민주의 이같은 사정이 통합으로 가는 행보에 있어 단순한 호흡불일치인지 아니면 통합의 근본구도가 흔들리고 있는 것인지는 이번주부터 본격가동에 들어간 15인 협의기구 활동상황을 지켜봐야 하지만 현상황으로서는 통합이 되더라도 부분통합이 불가피할 것이라는 지적이 적지않다.
▷평민당◁
평민당은 의원직 총사퇴때부터 바짝 치켜든 통합논의의 고삐를 계속 늦추지 않고 있다. 평민당은 8월중 통합신당의 창당등록이라는 목표를 재확인하면서 27일의 전당대회에서 야권통합이 지상과제임을 선언하는 결의문을 채택하는등 속전속결 태세를 늦추지 않고 있다.
김대중총재는 27일의 전당대회에서 『야당이 국민적 지지를 통해 집권하고 정치에의 신뢰와 도덕성을 회복하는 길은 통합밖에 없다』면서 『통합의 대의를 거역하는 사람은 누구든지 민주주의에 대한 반역자라는 낙인을 면치 못할 것』이라고 통합의 당위성을 거듭 역설했다.
김총재는 의원직 총사퇴의 분위기를 통합열기에 연결시켰고 이번에는 통합열기를 전당대회에 그대로 연장시켜 당내의 절대적 위상을 한층 더 강화하는 데 성공했다.
김총재가 이처럼 숨돌릴 사이를 주지 않고 통합을 몰아가고 있는 데에는 여러가지 이유가 있는 것 같다.
우선 김총재는 의원총사퇴가 여론의 흐름을 타고 있다고 보고 있으며 당사자간의 첨예한 이해가 얽혀있는 통합문제를 매듭짓자면 분위기로 몰아가는 게 최상의 방법이라는 판단을 하고 있다. 특히 민주당내에 엄존하고 있는 통합소극론자들의 반발을 최소화하자면 이 길밖에 없다는 것이다.
또다른 하나는 속전속결이 평민당의 진용을 정비하는 데 가장 효율적이라는 것이다. 김총재는 지난봄 야권통합에 소극성을 보였다가 홍역을 치른 바 있기 때문에 같은 전철을 되풀이 밟지 않겠다는 입장이다.
통합논의의 또다른 이유는 김총재의 대권전략이 소기의 성과를 거두자면 야권통합이 불가피하다는 점이다. 평민당은 통합야당을 범민주통합 수권정당 건설이라고 명명하는등 야권의 숙원인 정권교체의 전단계로 통합이 필요하다는 자체논리를 펴고 있다.
김총재가 야권통합 논의를 대권전략에 연계시키고 있는 것은 27일의 전당대회에서 2선후퇴 절대 불가피론을 편 뒤 부통령제와 대통령결선 투표제도를 도입하는 개헌문제를 공식제기한 데서도 엿볼 수 있다.
김총재는 야권통합이 되고 지역감정에서 오는 불이익만 극복한다면 93년 대권경쟁이 해볼만 하다는 계산을 하고 있다.
김총재는 야권통합의 분위기를 조성해 가는 과정에서 지역감정을 해소할 수 있는 토양이 성숙될 수 있다고 보고 있으며 이를위해 영남을 지지기반으로 하는 이 민주총재와 민주당의 협조를 무슨 수를 써서라도 붙잡아 두려하고 있다.
평민당이 추구하고 있는 조기 야당통합의 최대관건은 역시 이 민주총재와 민주당의 호응도이지만 당내에서 해결하고 나가야 할 문제가 있는 것도 사실이다.
우선 통합이 지연되면서 열기가 식을 경우 의원직 사퇴에 대한 회의론이 당내일각에서 제기될 가능성이 있다는 점이다. 9월에 가도 통합이 성사되지 않으면 평민당은 등원문제와 대여 협상여부로 당내갈등을 겪을 소지가 있다. 또다른 하나는 평민당내에도 엄연히 존재하고 있는 이 민주총재에 대한 반발심리이다. 특히 자신들의 정치경력이 이 민주총재를 능가하고 있다고 생각하는 평민중진들 중에는 이 민주총재가 과연 야권의 지도자감인가에 대해 의문을 제기하고 있는 실정이다.
▷민주당◁
이기택총재의 드라이브에 의해 한때 빠른 속도를 보였던 민주당은 지난 26일의 우이동 토론회를 거치면서 원외지구당 위원장들을 중심으로 김대중 평민총재 2선후퇴 주장이 공개적으로 거론되고 일부 의원들이 통합신중론을 개진하는등 통합분위기가 역류하고 있는 느낌이다.
여기에다 그동안 「이기택 행보」에 3륜 역할을 자임해온 김정길ㆍ이철ㆍ노무현의원이 사실상 내정됐던 통합협상실무대표직에 대해 28일 사의를 표명하고 나서고 정무위원과 전ㆍ현직의원을 제외한 32명의 지구당위원장중 26명이 「세대교체」를 주장하는 성명을 발표하는등 야권통합은 사실상 원점으로 회귀하는 듯한 모습이다.
26일의 우이동 토론회는 당초 23일 의원직 사퇴서를 제출한 직후인 24일 개최할 예정이었으나 의원직 사퇴가 곧바로 야권통합 논의로 연결되는 것에 대한 반발기류가 심상치 않음을 의식한 이총재등 통합적극론자들이 『설득시간을 갖자』며 연기했던 것.
그러나 이틀간 진행된 「각개격파」 노력에도 불구하고 토론회 자체를 비공개로 열어야 할 만큼 원외지구당위원장들의 반발강도는 예상외로 높았던 게 사실이었다.
70개 지구당중 67명의 위원장이 참석,30명이 발언한 이날 토론회는 ▲김대중 평민당총재 2선후퇴 전제론 ▲통합시기상조 내지는 신중론 ▲「이기택 행보」를 지지하는 적극론으로 나뉘어졌다.
부산ㆍ영남ㆍ강원지역 위원장들이 주로 주장한 「김 평민총재 퇴진론」은 자극을 피하기 위해 『1노3김의 동시퇴진을 통한 세대교체』로 표현되긴 했지만 김 평민총재가 야권의 대표로 될 경우 여권의 대표주자인 김대중 민자당대표최고위원과 함께 계속 지역감정을 유발시키게 되고 대권경쟁시엔 사실상의 혼돈상태에 돌입하게 된다는 주장이다. 이들은 현재의 방식대로 통합이 진행된다면 대오를 이탈할 수밖에 없다는 결의까지 표명했다.
김광일ㆍ허탁의원을 중심으로 한 「신중론」은 현재의 정국은 의원직 사퇴를 반민자당 투쟁분위기로 이끌어야 함에도 불구하고 성급한 통합논의로 의원직 사퇴의 참뜻이 희석되고 있다는 데 근거를 두고 있다.
반면 이총재를 중심으로 3인의 사퇴파 의원과 주로 서울지역 지구당위원장들은 『김 평민총재의 2선 퇴진주장은 통합을 하지 말자는 것』이라며 이총재가 제안한 「8월 분위기 조성9월초 통합선언이후 조직정비」의 3단계 통합론이 당론에 배치되지도 않으며 당대당 원칙에 철저히 충실한 것이라는 「적극론」을 펴고 있다.
장석화대변인은 『이같은 분위기의 비율이 정확히 16대 14였다』면서 『당지도부에 결정을 위임키로 결론지었다』고 밝혔다. 그러나 「적극론」에 반대하는 쪽에선 『24대 6으로 2선후퇴론 내지 신중론이 압도적이었다』며 6명도 「조직책 약속」을 전제로 한 주장이었다고 항변하는 실정.
이같은 당내기류는 27일 김 평민총재가 전당대회에서 부통령제의 필요성을 치고 나서자 『그동안 항간의 「밀약설」이 물위로 나타난 것』이라며 반발의 고삐를 한껏 죄고 있다.
따라서 주초까지 이총재가 시도하고 있는 「제2의 설득작업」이 소기의 성과를 거두지 못할 경우 30일의 확대간부회의에선 당론재조정 작업이 불가피할 상황이다.<이병규ㆍ정병진기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0