서울 영등포역의 롯데상가 분양은 그에 대한 특혜시비가 몇주째 계속되면서 어느덧 큰 사건이 되어버린지 오래이다. 그러나 검찰은 큰 사건에 어울리지 않는 간단한 조사를 통해 분양과정에서 특혜가 없었다는 발표로 사건이 아니라는 유권해석을 내렸다. 한낱 설에 불과했던 사실무근의 사건이라는 간단한 결론이다.그러나 일반국민들이 아직 의혹을 버리지 못하고 있는 까닭은 무엇일까.
국회에서도 「조사결과를 믿을 수 없다」면서 의혹을 추궁하고 있으나 궁금증을 풀기에는 미흡하다. 어떤 의원은 분양받은 37명의 명단을 밝히라고 요구하는가 하면 그런 명단을 공개하는 것은 사생활침해라고 반론을 제기하는등 시비만 분분할 뿐이다.
의원들이 상당수 관련되었다는 설에 대해 이종남 법무장관은 「본인이 시인한 1명이외에 아무도 없다」고 국회에서 밝혔지만 그것도 믿는 사람이 많지 않은 것 같다.
왜 이처럼 불신만 쌓이는 것일까.
오랫동안 쌓여온 여론의 불만에 비해 조사가 너무 빨리 간단하게 형식적으로 끝났다는 인상 때문일 것이다. 어떤 사건은 너무 집요하게 파고 질질끌어 불필요한 오해를 받기도 하지만 이번 사건은 너무 간단하게 다뤄 오해를 사고 있는지도 모른다.
롯데백화점 사장등 10여명을 불러 불과 몇시간의 간단한 조사로 결론을 쉽게 내린 검찰의 조사나 소리만 질러대는 국회의 추궁이 모두 형식에 그치고 마는 듯한 인상을 지울 수 없다. 사정의 칼날이 시퍼렇게 번득이고 있는 상황인데도 이렇게 쉽게 넘어갈 수 있는가.
국회 교체위는 5인조사소위를 구성해서 계속 추궁하겠다는 쪽으로 결론이 내려졌는데 얼마나 속시원하게 파헤쳐질지 의문이다.
만일 이번에도 하나마나한 형식적인 조사활동에 그치고 말 경우 의혹은 더욱 짙어질 수 밖에 없다.
여기서도 미심쩍은 결과가 나오면 사정당국이 직접 나설 수 밖에 없을 것이다. 그래도 국민이 납득할 정도로 의혹이 씻겨지지 않을 경우 국회는 국정조사권이라도 발동해야 마땅하다.
허다한 의혹사건에 국정조사권을 부르짖어온 야당과 국회가 이번 사건에서는 왜 잠잠한지도 궁금하다. 재판에 계류중인 사건도 아니고 수사중인 사건도 아닌데 주저할 이유가 없다. 검찰의 조사결과에 미진함을 느끼고 있다면 당연히 국회가 나서서 진상을 파헤치는게 순서일 것이다.
한국판 리크루트사건이니 제2의 현대아파트 분양사건이라고까지 비유될 정도로 세상을 떠들썩하게 했기 때문에 거기에 비례할 정도로 떠들썩하게 조사활동을 벌이는 것은 당연하다.
의원들이 직접 관련되어 있다는 설이 사실무근이라면 더욱 적극적으로 나서 결백을 증명해야 할 것이다. 그렇지 않을 경우 의원들이 받고 있는 의혹의 시선을 피할 수 없을 것이고 분양자 명단을 끝내 밝히지 않으면 의혹 역시 끝내 씻을 수 없을 것이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0